دکتر ردفیلد مدیر مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری های واگیر دار در دولت پرزیدنت ترامپ، در مصاحبه به شبکه فاکس نیوز گفته ویروسکرونا از آزمایشگاه ووهان منشا گرفته است.
در گزارشی که فاکس نیوز از این مصاحبه منتشر کرده، آمده است: در حالی که در تمام مدت همه گیری، دکتر آنتونی فاوچی و دیگراعضای برجسته جامعه علمی ادعا می کردند که تماس انسان با یک حیوان آلوده همه گیری را آغاز کرده، اکنون درخواست ها برایبررسی تئوری نشت آزمایشگاهی، شدت گرفته است.
نظر دکتر ردفیلد این است که سرعت سرایت انسان به انسان COVID-19 با رفتار کرونا ویروس های کشنده مشابه، مانند SARS وMERS، که ابتدا از طریق تماس با حیوانات به انسان می رسید در تضاد است، چرا که الگوی گسترش ویروس های سارس و مرسبسیار کندتر از کرونا ویروس چینی می باشد.
دکتر ردفیلد در این مصاحبه تاکید میکند: همانطور که قبلاً گفته بودم از نظر بیولوژیکی قابل قبول نیست که COVID-19 از خفاش بهحیوانی ناشناخته و سپس به انسان منتقل شود و سپس به یکی از ویروس های عفونی، قابل سرایت از انسان به انسان تبدیل شده باشد. زیرا این امر با چگونگی سرایت ویروسهای مختلف کرونا به گونه های انسانی سازگار نیست. این مسئله نشان می دهد که یک فرضیه دیگر وجود دارد که این ویروس از خفاش خارج شده، به آزمایشگاه رسیده است، جایی در آزمایشگاه تکامل یافته، به گونه ای تغییر یافتهکه می تواند از انسان به انسان منتقل شود.
فرضیه نشت آزمایشگاهی یک بار توسط حکومت کمونیست چین و بار دیگر نیز توسط بسیاری از رسانه های چپ گرای ایالات متحده بابرچسب “توطئه” رد شد اما از زمانی که وال استریت ژورنال گزارش داد سه تن از محققین موسسه ویروس شناسی ووهان چین با علائم COVID-19 در نوامبر سال ۲۰۱۹ در بیمارستان بستری شده اند؛ احتمال درستی این فرضیه شدت گرفت.
دکتر ردفیلد، از “عدم صراحت” در جامعه علمی برای “پیگیری هر دو فرضیه” اظهار ناامیدی کرد و افزود: به عنوان یک ویروس شناسبهترین نظریه ممکن این است که انتقال این ویروس از خفاش به حیوانی ناشناخته وسپس به انسان، غیر قابل قبول می باشد؛ علیالخصوص که سرعت انتقال انسان به انسان به گونه ای باشد که موجب پاندمی (همه گیری جهانی) شود.
بایدن در ماه می ۲۰۲۱ گفت که جامعه اطلاعاتی ایالات متحده برای بررسی دو سناریوی احتمالی در مورد ریشه همه گیری این ویروس،هنوز به نتیجه نهایی نرسیده است. وی از مقامات بهداشتی آمریکا خواست تا در طی ۹۰ روز یافته های خود را ارائه دهند. پکن تلاشکرده است تا بررسی بین المللی مربوط به تئوری نشت آزمایشگاه را منحرف کند و مقامات ایالات متحده را به داشتن انگیزه های سیاسیدر خواست های خود برای تحقیقات بیشتر متهم کند.
ردفیلد همچنین در مورد صلاحیت سازمان بهداشت جهانی که در گزارش مشترک خود با چین نشت آزمایشگاهی کووید ۱۹ را “بسیاربعید” دانسته بود، تردید کرد. او استدلال کرد که سازمان بهداشت جهانی برای انجام تحقیقات شفاف بیش از حد تحت سیطره پکن قرارگرفته است.
دکتر ردفیلد در خصوص سازمان بهداشت جهانی گفت: واضح است که این سازمان قادر نبود چین را وادار کنند که به توافق نامه هایمربوط به بهداشت جهانی پایبند باشد، زیرا اگر می توانستند، این کار را انجام می دادند. کاملا مشخص است که بازرسان سازمانبهداشت جهانی که به ووهان سفر کردند تا در خصوص منشا ویروس کرونا تحقیق کنند نیز توسط حکومت کمونیستی چین انتخاب شدند.
